【袴田事件】弁護団憤る 検察側「有罪立証」の方針に抗議 怒りの会見の一部始終

[@olepacino7728]

警察官・検察官・裁判官は犯罪者にしか見えない　こんな人たちに税金を使わないで欲しい

[@yaccha66]

この事件に関係した警察官、検察官、裁判官は、証拠捏造、自白強要、犯人でっち上げの罪で告訴されるべきです。この人達は面子と椅子のために、殆ど犯罪に近いことをやってます。

[@佐藤たか-r7y]

少なくともいい加減な証拠がためと、自白に頼りきった杜撰な捜査で立件したのは否定は出来ないでしょう。
法務省の人間の人を羽目ようとする体質は、予備試験スレや予備試験論文スレというところを見れば分かると思いますよ。
まだ、普通の資格試験は頑張って勉強すれば努力が実りそうですね。しかし、法務省が主催する司法試験系の資格は危ないですね。信用性がなくなりつつあります。法務省の人間が腐敗してたり、体質に問題があるのが原因だと思われます。
ネットという匿名性を悪用してすました仮面の裏で悪質な人間は誹謗中傷や自殺煽りはやってしまいますからね。
五年前に法務省が主催する司法試験予備試験で受験生が試験の情報交換や法律議論の有名掲示板である５ちゃんねるの予備試験スレで法律議論にめっぽう強い1受験生コテが、強過ぎて才能が有りすぎたから法務省の人間が畏怖や鼻についたか気にくわなかったのか、それとも論破された一人に実は混じっていて逆恨みされたのか５年前にその受験生を特定して、二次論文試験の時にその受験生のほとんど全ての科目の自身が書いた内容を法務省に保管されている筈の答案を見ながら、悪趣味に晒しながらこう書いたら一発で最下位Fだあとか、テキトーに悪趣味に煽っていき、しまいには字が汚かったら一発で最下位Fだあ、死ね死ね～w、もう試験諦めろやwみたいに1受験生を先回りして煽りながら落として、受験生全体も巻きこまれ煽られた事件がありましたね。当該受験生は、全ての自身が書いた論文の内容をまだ誰にも言ってなかったのだから、それが分かるのは試験の主催者の法務省の人間しかいないということでした。
そして、その事件が起きた翌年にそれでもめげずに被害者受験生は再び一次短答から受けに早稲田大学会場の当該受験生が指定された部屋に行くと、法務省の人間が待ち構えていて、その被害者受験生の部屋だけにこれから撮影を始めるのでよろしくお願いしますと、突然意味不明に撮影が始まったということですね。彼は自身の名前や部署、役職、撮影目的や撮影許可等一切述べることはせずに挙動不審にいきなり撮影を始めたということです。法務省の人間だと分かったのは、試験監督官が今しがた法務省の方がおっしゃったように～と一言触れたからわかったみたいですね。それから、実は被害者受験生の監視が始まったと疑われています。願書と携帯監視により監視追跡され続け、素性非公開だった受験生コテがコテ名を変えて、別人を装おって予備試験スレや予備試験論文スレにいても、毎回、何千回にもわたる自殺煽りや、罵倒、執拗な1受験生にだけに異常に絡む嫌がらせや印象低下操作工作やその他のお前高卒のろくでもないエピソードを持つ無能の伊藤だろと意味不明な荒らしが創作したであろう架空の別人像やろくでもないエピソードを何百回以上被害者に貼り付けて印象低下操作活動に必死に勤しんで受験妨害が繰り返し行われ、被害者が法務省に被害を通報して調査や捜査を求めたが法務省の人間は断固として理由なく２年連続拒否して今にいたるということですね。今も粘着荒らしの攻撃は穏やかになりましたが、いまだにしきりに被害者受験生に粘着して受験妨害や印象低下操作工作を予備試験論文スレで続けているみたいですね。今年は、ラブトレインというハンドルネームの者が粘着されていますね。

[@patapata2023]

19:31 その通りだ😾
検察のデタラメな対応、自分の家族が同じ目にあったら考えてみろ🫵😾

[@十六夜さやか]

そんなに腐ったメンツが大事なのか？
これ、懲戒免職処分を促すよう検察に抗議しないと。

[@にしやまなか]

俺が犯人だったら味噌の中にパンツなんか捨てない
パンツを捨てたのを見つけたのがはんにんだ

[@yaccha66]

普通、証拠を隠滅する為に、焼却処分するでしょうね。味噌樽の中には隠さないと思います。どうして、パンツが味噌樽の中にあることを知っていたのでしょう。

[@msss8036]

@@yaccha66
従業員が見つけたんですよ。

[@92くつ92]

犯人だったら味噌の中にわざわざ隠さない。証拠隠滅や燃やすはず。
証拠品をわざと現場に残し見つけてほしい犯人なんていない。
捏造か真犯人が別にいる。

[@msss8036]

力づくでカネを奪ってやろうって人間だからもともと論理的じゃないんですよ。

[@neko-chan-nyannyako0804]

御園樽に漬けたバンツは白色が無い位に味噌色に染まりますよ‼️
これ絶対に間違いない‼️🥵

[@john_doe295]

記者ってほんと事前に調べたり、用意したりをサボって、現場で当事者に説明してもらえばいいと未だに思っているのだな。
「検察がどういうつもりなのか？」を弁護側に質問してるのも意味不明。端的に「どうやって記事を書けばいいの？」と当事者に教えてもらおうという魂胆が丸見え。メディア側が冤罪を生み出すことに協力していることに無自覚で情けない。

[@reorena6067]

冤罪だった事件は知っているもの知られていないものいくつもあると思うけど、無くならないのは警察、検察に対してのペナルティを課さないと減らないと思う。
あと、法に従う者として法に正直になり間違いを認める事も必要だと思う。

[@msss8036]

未解決事件が増えるっつうの(笑)
ホント批判のプロは批判して終わりだから気楽なもんだ。

[@msss8036]

解決したいなら、司法が自白を証拠としない事ですね。
欧米のように囮捜査や潜入捜査を行って物証のみを証拠とすることです。

[@reorena6067]

⁠@@msss8036
私が言ってるのは冤罪はあってはならない。あなた自身か身内が冤罪で逮捕され起訴されたり、○刑になってみたら分かるんじゃないですか？
あなたは未解決事件を減らす代わりに冤罪が増える事は良い事ですか？
冤罪で逮捕された人は家族や人生を奪われるんです。警察や司法はどうですか？謝罪で済みますよね？何を証拠にするにせよでっちあげ逮捕を無くすには罰則が必要なんです。
良い警察や検察官がいる事も知っていますので批判ではないです。

[@msss8036]

@@reorena6067
冤罪を減らすためには司法が自白を証拠採用しない事ですね。欧米のように囮捜査、潜入捜査、司法取引を採用する事です。

[@reorena6067]

何もしてない人に司法取り引きは意味ないですよ？

[@yousetutarouyousetutarou87]

５点の服についている血液は、そもそも血液ではなくて何かしらの赤い塗料かも知れませんね。

[@MM-vq2xi]

血痕のDNAは誰のモノだったんだろう…

[@猫シャクラ]

「色の見方は人によって違う」と断定するなら、
検察側が言う「🟥み」も限りなく🟪も「赤み」と主張する主観に過ぎない。
証拠の実物ならその赤が血以外の物質かどうかはルミノール反応で直ぐ分かる。
冤罪事件は時間ばかり経過して実物では無いネガの証拠の場合が多く、写真の専門家に光源の違いの立証で色の見え方が違う事を立証したい魂胆なのだろう
問題は反証可能性のある証拠物件を提示しない検察のやり方
「神の存在を立証せよ」と同じ程の不可能な立証ばかりを冤罪弁護団は押し付けられる
だからNHKの記者さん、
時間が掛かるのよ😢

[@タイガーマン-r5z]

当時の現場刑事を締め上げて、捏造の犯人はを突き止める必要あるのでは無いか?

[@emirumishiokana]

取り調べは問題あったけど、捏造はしてないみたいだよ

[@タイガーマン-r5z]

@@emirumishiokana 事件当時なかった!と元刑事が証言して居る。誰がタンクに入れたのか?1.真犯人2.警察しか考えられない。袴田さんは逮捕されているので入れられない。…無かったものが数年後にでてきた～でも犯人は袴田さんだと思う?変な捜査員だ。

[@emirumishiokana]

@@タイガーマン-r5z いや、そもそもその元刑事の証言が信用できるかどうかも問題でしょ。信用できることを前提にするのは冷静な議論ではないかと。
当時、検察は、パジャマで犯行に及んだとしていたわけで、そんな中で、その筋書きと異なる「５着の衣類」がなぜか、約１年後に、味噌屋の従業員が、味噌だるから発見したという経緯。びっくりした警察は、急遽、その５着の衣類で犯行に及んだとして、主張を変更し、また、その５着の着衣の破片と整合する布が袴田さんの実家から発見された。
この状況で捜査機関が捏造したとするのは無理があるような。
まあ、今度の裁判で、袴田さんがどうなるかだけじゃなく、この捏造の点もどう判断されるか見ものだね。

[@そらまめ-w6g]

サムネだけだと、インパクトすごいな。
緑のブリーフ🩲
無罪勝ち取ってください！！

[@養老の星幸]

検察は特権に溺れてる。何をやっても許される、まかり通ると思っている

[@otakara-q7m]

関わった検察関係者、退職者も含め、顔写真、住民票を公開してほしい。

[@肥後もっこす-o9x]

最初はパジャマって事で自白させといて、裁判の途中で既に捜索をし尽くしてたはずの現場近くの味噌樽から麻に包まれた血に染った衣類5点が出てきてそれを証拠として裁判を進めた事自体おかしいやろ！パジャマは何だったん！自白の強要が明白やん！

[@msss8036]

味噌タンクの中は目視しただけですよ。
警察検察にとっては調書を書き換えるって断腸の思いだから、そういう捏造はしないでしょうね。しかもサイズ違い(笑)

[@肥後もっこす-o9x]

@@msss8036
パジャマで犯行に及んだと自白させた点、
後出ししたズボンのサイズが小さい点、
このふたつだけでも十分、袴田さんは無罪だね！www

[@msss8036]

@@肥後もっこす-o9x
警察署長宛の現金入り封書の一件は知っていますか？

[@msss8036]

@@肥後もっこす-o9x
警察署長宛の半焼け現金入り封書の件は知っていますか？

[@河﨑和夫-b6m]

@@肥後もっこす-o9x 常識ですよ。

[@小川富己雄]

この事件、証拠品を捏造した検察が悪いです。。が。。その証拠品を信じて、疑わずに有罪にした裁判所もですよ、。裁判所も警察に検察が平気て被告人を有罪にする為に証拠品を捏造するのだ。と。認定して欲しいです

[@連太郎桜]

警察は誰でもいいから犯人にしたいのだろう。本当に罰せられなければならないのは犯人以上に警察だ、

[@yousukeangel]

衣類をぱっと見ただけでも、ズボン内側に血のついていない部分と重なっていたステテコ部分に沢山の血が付いているって、ありえないよ（左足部分）

[@wxy24jp2]

味噌樽探した警察官が後から誰か入れたと証言もありますね。

[@珍太朗-j3c]

やはり証拠を何故捏造したのか逆に裁判起こして調べてほしいですけど。怖いですから、そちらの方が。

[@shishinour]

得したのは本当の犯人だと思う、誤認逮捕で犯人にされた本人は不当な取り調べと証拠品の偽装品で本人の物と異なるのと、当時の警察もろくに捜査もせず聞き込みとかしていたのか？。
犯人は逃げ退くして居たかと。

[@高橋美香子-y4y]

本人がすべて知っている。

[@kazuyoshisakamoto4096]

味噌樽の奥底に5点もの衣類を面倒にも隠すはずがない。味噌を専門に製造している工場なら、食材以外のものが混ざっていたら、風味や色、カビが匂いで分かると思います。

[@肥後もっこす-o9x]

これ裁判員裁判でやればいいのに！

[@thomasota4429]

冤罪に包括しているが（勿論、それは解決する第一条件）それでは真犯人は誰だと言う事になる。犯行状況からして内部状況に長けた者だ、４人が亡くなり現場状況から痴情犯行もあったようだ、とすると精液分析は当時可能だったか、冷静に考えると警察の強引な集中性が事を煩雑かつ難解とした。　　血の付いた布をその年月味噌漬けにしてみてはどうか。
室蘭高校生失踪事件、これなんか全く警察の落ち度だ、近くなあった空き部屋も調べないで経った三日の自白を迫った、失踪する理由なぞ全くない。

[@ozizou2533]

証拠捏造による、死刑判決による、ある意味、殺人未遂事件でも有る。
偽証拠を作った犯人は、裁かれなければならない。

[@亀山雄平]

パジャマと思っていた警察の判断を知らない犯人が先走って味噌タンクにホントの服を入れてしまった　犯人が着替えて出ていき部屋に袋に丸めておいたのを味噌タンクに隠した人　袴田さんパンツ盗まれる入れられ た工場うろうろ出来るもう1人いた　着換え助けた人が　警察のねつ造でなければの話しですが　逃げた犯人　他で捨てればいいのに
袴田さんになすり付けたい何かあったのかな
服を袋に入れてよその町に捨てれば　通りすがりの犯行になるのに
袴田さんが　犯人みたいな人と通りすがりに見たのかも　犯人見られたと思ったのかも
これはテレビの見過ぎです　でも犯人服を持って他の町や山に捨てればいいのにと思いませんか　運べない物でもないし電車だって乗れるのに何故味噌タンクに　味噌タンクで着替えたなら着替えの服おいたのかな　どんな馬鹿でも　私がやったと残す犯人いませんよ
パンツぬいでどうして逃げるんですか　ボクサーパンツ捨てますか

[@トシ-t3q8e]

色の見え方ですが、色彩色差計を使えば、客観的に見ることができるのでは・・・。

[@亀山雄平]

体重が増えてもズボンの股下のすそまではいくら歳をとっても変わらないですよ　証拠のズボン計ってみたら

[@fallen10apple]

判断するのは裁判所なので方針自体に問題があるとは思わないけど
まぁそれを批判するのも自由なわけですが
少なくとも裁判記録を読んだこともない99%の一般人には何もわかりません

[@ヤバナバ]

こいつら終始半笑いやなあ。

[@ルフィTOM]

犯人は、袴田しかいない。

[@肥後もっこす-o9x]

なんで？

[@GO-ts1nu]

​@@肥後もっこす-o9xその証明をミスったから問題になってるんだろ
犯人は袴田だよ

[@msss8036]

@@肥後もっこす-o9x
消去法でしょ。他に怪しい人間がいないんだから。
袴田氏は事件の前年に会社の味噌を盗んで勝手に売り捌いていた前歴があるのですよ。
ギャンブルが好きで小さい子供がいるのに家庭にお金を入れない、妻に文句を言われると暴力を振るう、という過去もあるのです。
あとマスコミでは語られていない数々の根拠があるのですよ。詳しくはまつざき弁護士の動画を見ればわかる。

[@maze1192]

証拠捏造の可能性については郷原弁護士のYahoo記事に詳しい。つまり書類の改ざんや強制自白程度ならまだしも、多数の捜査員を動員して有りもしない血痕付き遺留品を作り上げる大規模捏造など可能なのかと。そして自白の録音テープでは犯人しか知り得ない犯行着衣についても供述している。

[@mITugu-x6t]

有罪立証は正しい🥜🥜🥜🥜🥜🥜🥜🥜🥜🥜🥜「真っ赤なうそ🎵」明石家さんまさんじゃあ有るまいし😂🐶もっと殺害された一家の事を考えて、漫談はやめてもらいたい🍊

[@emperor0001]

だって、日本司法は、行政側検察に傾倒忖度している？・・・法律規則、判例判示違反は当然で、弁に行政側に傾倒忖度の判決判事をする？其処を正さないと日本司法は駄目になる？
でも、裁判官が、検察取り調べを覆し？・・・判決判示は、自分の職業生命を他う事を意味する？
其の、司法界、国の制度を改めねば、日本は良く成らない？…裁判官と雖も、国の職員公務員に該当する？だからの、国賠の該当員？・・・其の、国の職員が、国の法務検察の主張は曲げられない。其処が問題なんだよ。ね、最高裁君？もう、ＡＩに裁かせた方が良いんじゃ無いの？

[@takeshitedada4595]

文型は論理ができない　　　　すべて　理系に代えるべき